摘要：為什么電線會自己打結我認為可能會存在這么一種可能性。就是平常使用耳機的時候會使耳機線旋轉或者拉長或者彎曲，導致應變能的產生。當耳機不用的時候，即不再受外力的時候，材料會產生回復，其驅動力正是形變所產生的應變能，從而使耳機線的擺放狀態(tài)發(fā)生改變。 又因為物體都會自發(fā)趨于最混亂最無序的狀態(tài)，即熵值達到最大，所以最后

為什么電線會自己打結

我認為可能會存在這么一種可能性。就是平常使用耳機的時候會使耳機線旋轉或者拉長或者彎曲，導致應變能的產生。當耳機不用的時候，即不再受外力的時候，材料會產生回復，其驅動力正是形變所產生的應變能，從而使耳機線的擺放狀態(tài)發(fā)生改變。 又因為物體都會自發(fā)趨于最混亂最無序的狀態(tài)，即熵值達到最大，所以最后耳機線的擺放是最混亂的。

我還有一個假設，因為我們都知道，所謂打結是需要把繩的一個自由端穿過其自身所繞的環(huán)方為一個結。而我們平常時見到的耳機自己打的結都不只一個結，甚至相當的復雜。考慮到應變能不釋放不足以產生如此大的位移，所以我猜測耳機線打的并不是真正的死結，只是由于耳機原先的放置一般為團置，混亂后容易讓人感覺是打了結。我認為，如果能逆耳機線形變的順序和路線，可以不通過解的方法就能解開耳機。

經驗告訴我們，有時候兩個結分開解的時候是兩個結；一起解的時候就沒有結了。（有個很簡單的魔術就是利用這個原理）

由此，耳機線如果不團置，一般是不易打結的；如果線比較粗短，也是不易打結的（粗的話，內應力小，應變?。痪€的彈性模量大的話，也是不易打結的。 以上情況與事實基本相符。

以上主要是從材料力學的理論觀點出發(fā)，尚未得到科學的證明。你可以做個簡單的實驗觀察一下。首先把耳機的不同段圖上不同的顏色，記好。然后正常使用耳機后，團置，觀察其變化。你可以設不同的參考系，如把另一耳機線拉長放置做對比。你還可以比較不同的環(huán)境，如在靜置的狀況下或是在震動在狀態(tài)下（模擬書包中或口袋中）耳機的變化狀況。

如果你真的做了，實驗結果一定要告訴我（lauriewolfzhang@hotmail.com)。我們用的耳機或者別的線現在的外皮全都是用塑料皮包著的，而它們都是會隨著溫度變化的，即熱脹冷縮，是很普遍的原理。只是因為我們經常不注意所以不會想得到。但是里頭的金屬卻在常溫下是不會變的。

而且外皮的那種變化都是特別細小的人眼根本看不到的，所以你的線這會擺的時候是一個樣子，但是過會再拿起來仍然是纏著的感覺，扭扭的。

你還是挺會觀察的！認為可能會存在這么一種可能性。就是平常使用電線（或者其它線）的時候會使電線（或者其它線）旋轉或者拉長或者彎曲，導致應變能的產生。當電線（或者其它線）不用的時候，即不再受外力的時候，材料會產生回復，其驅動力正是形變所產生的應變能，從而使耳機線的擺放狀態(tài)發(fā)生改變。 又因為物體都會自發(fā)趨于最混亂最無序的狀態(tài)，即熵值達到最大，所以最后耳機線的擺放是最混亂的。

我還有一個假設，因為我們都知道，所謂打結是需要把繩的一個自由端穿過其自身所繞的環(huán)方為一個結。而我們平常時見到的電線（或者其它線）自己打的結都不只一個結，甚至相當的復雜。考慮到應變能不釋放不足以產生如此大的位移，所以我猜測電線（或者其它線）打的并不是真正的死結，只是由于耳機原先的放置一般為團置，混亂后容易讓人感覺是打了結。我認為，如果能逆電線（或者其它線）形變的順序和路線，可以不通過解的方法就能解開耳機。

經驗告訴我們，有時候兩個結分開解的時候是兩個結；一起解的時候就沒有結了。（有個很簡單的魔術就是利用這個原理）

由此，電線（或者其它線）如果不團置，一般是不易打結的；如果線比較粗短，也是不易打結的（粗的話，內應力小，應變?。痪€的彈性模量大的話，也是不易打結的。 以上情況與事實基本相符。

為什么電線會自己打結

我認為可能會存在這么一種可能性。就是平常使用耳機的時候會使耳機線旋轉或者拉長或者彎曲，導致應變能的產生。當耳機不用的時候，即不再受外力的時候，材料會產生回復，其驅動力正是形變所產生的應變能，從而使耳機線的擺放狀態(tài)發(fā)生改變。 又因為物體都會自發(fā)趨于最混亂最無序的狀態(tài)，即熵值達到最大，所以最后耳機線的擺放是最混亂的。

我還有一個假設，因為我們都知道，所謂打結是需要把繩的一個自由端穿過其自身所繞的環(huán)方為一個結。而我們平常時見到的耳機自己打的結都不只一個結，甚至相當的復雜。考慮到應變能不釋放不足以產生如此大的位移，所以我猜測耳機線打的并不是真正的死結，只是由于耳機原先的放置一般為團置，混亂后容易讓人感覺是打了結。我認為，如果能逆耳機線形變的順序和路線，可以不通過解的方法就能解開耳機。

經驗告訴我們，有時候兩個結分開解的時候是兩個結；一起解的時候就沒有結了。（有個很簡單的魔術就是利用這個原理）

由此，耳機線如果不團置，一般是不易打結的；如果線比較粗短，也是不易打結的（粗的話，內應力小，應變小）；線的彈性模量大的話，也是不易打結的。 以上情況與事實基本相符。

以上主要是從材料力學的理論觀點出發(fā)，尚未得到科學的證明。你可以做個簡單的實驗觀察一下。首先把耳機的不同段圖上不同的顏色，記好。然后正常使用耳機后，團置，觀察其變化。你可以設不同的參考系，如把另一耳機線拉長放置做對比。你還可以比較不同的環(huán)境，如在靜置的狀況下或是在震動在狀態(tài)下（模擬書包中或口袋中）耳機的變化狀況。

如果你真的做了，實驗結果一定要告訴我（lauriewolfzhang@hotmail.com)。我們用的耳機或者別的線現在的外皮全都是用塑料皮包著的，而它們都是會隨著溫度變化的，即熱脹冷縮，是很普遍的原理。只是因為我們經常不注意所以不會想得到。但是里頭的金屬卻在常溫下是不會變的。

而且外皮的那種變化都是特別細小的人眼根本看不到的，所以你的線這會擺的時候是一個樣子，但是過會再拿起來仍然是纏著的感覺，扭扭的。

你還是挺會觀察的！認為可能會存在這么一種可能性。就是平常使用電線（或者其它線）的時候會使電線（或者其它線）旋轉或者拉長或者彎曲，導致應變能的產生。當電線（或者其它線）不用的時候，即不再受外力的時候，材料會產生回復，其驅動力正是形變所產生的應變能，從而使耳機線的擺放狀態(tài)發(fā)生改變。 又因為物體都會自發(fā)趨于最混亂最無序的狀態(tài)，即熵值達到最大，所以最后耳機線的擺放是最混亂的。

我還有一個假設，因為我們都知道，所謂打結是需要把繩的一個自由端穿過其自身所繞的環(huán)方為一個結。而我們平常時見到的電線（或者其它線）自己打的結都不只一個結，甚至相當的復雜?？紤]到應變能不釋放不足以產生如此大的位移，所以我猜測電線（或者其它線）打的并不是真正的死結，只是由于耳機原先的放置一般為團置，混亂后容易讓人感覺是打了結。我認為，如果能逆電線（或者其它線）形變的順序和路線，可以不通過解的方法就能解開耳機。

經驗告訴我們，有時候兩個結分開解的時候是兩個結；一起解的時候就沒有結了。（有個很簡單的魔術就是利用這個原理）

由此，電線（或者其它線）如果不團置，一般是不易打結的；如果線比較粗短，也是不易打結的（粗的話，內應力小，應變?。?；線的彈性模量大的話，也是不易打結的。 以上情況與事實基本相符。